Drogerna behövs för att upprätthålla lagen!

I alla tider har det funnits lagar mot olika former av njutningsmedel.

Alkohål på 1920 talet - då var det Al Capone och folk som honom som kämpade för människors rätt att dricka alkohål.

Kaffe 1756 1794 1799 då kämpade hela svenska folket.

Canabis förbud har eskalerat sedan det första infördes 1884.


I dag har vi förbud mot rökning.

Men även idrott dans tivoli och marknader - som ofentligt inte får utföras utan att särskilt tillstånd sökts.

Under alla tider har folk varit rädda för det dom inte själva förstår sig på,
Och det är ju klart att ett förbud då är bättre efter som man då slipper konfronteras av det som man blir så rädd för.

Alkohål i för stora mängder är farligt och kan leda till döden.

Tobak kan vid långvarigt brukande leda till dödliga sjukdomar.
(Nicotinet leder vid stort intag till omedelbar död...)

Canabis leder vi intag på 0.5 kg eller mer, till döden.
Dock kan poängteras att fettet i både hash och canabis kan ge förträngningar i blodet.

Kaffe kan säkert även det leda till döden eftersom det är uttorkande och vid större intag laxerande.

Vilken skada idrott dans
Tivoli och marknader skulle kunna göra har jag ingen aning om.

Tänkare har i alla tider stimullerats av olika njutningsmedel vilket då resulterat i att saker utvecklats som förändrat världen, åter igen rädsla...

Om folk i ett samhälle bygp på bekvämlighet blir exponerade för fakta som bevisar att det dom alltid varit rädda för alldrig varit farligt faller hella samhället. (Rädsla som bygger på rädslan för rädsla *!*)

Samtidigt behövs alla dessa droger för bevarandet av lagarna.
Detta eftersom lagarna måsste brytas.
I stort sett all organiserad brottslighet och alla andra brott handlar med och om droger, försvinner lagarna mot drogerna försvinner ju också brotten.
Lite brott kommer ju självklart finnas, men inte i samma utsträckning.

Nu menar jag inte att det är smart med heroin, amfetamin eller överkonsumtion av någon drog.
Vad jag menar är att om någon vill bruka eller överkonsumera en drog är det upp till personen i fråga.

Poängen är att med mindre brutna lagar behövs mindre poliser.
Och om dom inte får jobba som poliser,
Vem och hur ska dom mobba då?!